Micron SSD. BX100과 MX200
먼저 bx100시리즈. 용량은 120G와 250G를 테스트했다.
Mircon의 16nm MLC 낸드 플래시.
이전 제품군에선 크루시얼사의 마벨컨트롤러를 사용하였으나
이번엔 실리콘 모션사의 SM2246EN 컨트롤러가 탑재.
거기에 추가로 크루시얼의 펌웨어를 튜닝하여 더 했다.
저렴한 가격대 비 성능을 내세운 모델이다.
다음 mx200시리즈. 용량은 250G를 테스트했다.
mx200도 bx100과 같은 낸드 타입을 가지지만
컨트롤러를 마벨 88SS9189를 탑제하였고
하이엔드 모델로 크루시얼의 현재 최고 제품이다.
특징에 Dynamic Write Acceleration이라고 명시되있듯이
탑재된 낸드 플래시 메모리의 일부를 SLC 방식으로 액세스해
캐시로 쓰는 기술로 랜덤 액세스 속도를 높이는 데 도움을 준다.
I/O속도가 용량의 영향을 받지 않는것도 이 기술의 힘이 크다.
그러나 가격이 타제품에 비해 약간 높은 수준이다.
이제 실제 테스트를 해본다.
테스트 환경.
CPU : Intel® Xeon processor E3-1230 v3(3.3GHz)
M/B : E3C224-4L
MEMORY : DDR3-12800 4GB * 4
SYSTEM STORAGE : Sandisk X110 Series 128GB
OS : Windows server 2012 .std (64bit)
먼저 크리스탈 디스크 마크.
bx100-120G.
bx100-250G.
공식표기값의 수치와 크게 다르지 않다.
역시 저용량에서 쓰기속도가 현저히 낮다.
mx200-250G.
우수한 성능이지만 표기값보다는 평균 이하의 I/O가 나온다.
읽기쓰기 속도의 차이가 크지 않는것은 확인되지만
역시 문제는 타 제품보다 상향선에 위치한 가격.
ATTO
bx100-120G
bx100-250G
mx200-250.
ATTO도 표기값수치를 조금 넘어선 값을 보이지만
크게 다르지 않다.
Anvil’s Storage Utilities
bx100-120G
bx100-250G
mx200-250G
Anvil’s역시 전체적으로 표기값과 비슷한 수치를 기록한다.
결과적으로 가격대비 성능에 중점을 둔 bx100모델은
저용량에서의 쓰기 속도 하락은 큰 단점이지만
그 만큼 저렴한 가격으로 보완하고 있다.
mx200는 성능은 우수하지만 큰차이는 아니므로 다소 높은 가격이 단점.
그러나 용량에 관계없이 읽기 쓰기 속도의 균일성이 돋보인다.
(MICRON SSD & 성능표 이미지출처 :
http://prod.danawa.com/info/?pcode=3000657&relationMenuType=koost#bookmark_product_information
http://prod.danawa.com/info/?pcode=3000598&relationMenuType=koost#bookmark_product_information)
[polldaddy rating=”7739789″]